汽车红绿灯路口正常右转电瓶车逆行直行撞过来根据交通法如何定责?

汽车在红绿灯路口正常右转时，电瓶车逆行直行撞过来的责任认定，需结合双方是否存在违法行为及过错程度综合判断。
一般情况下，电瓶车逆行直行存在明显过错，可能承担主要或全部责任，但具体需根据实际情况分析。
1. 如果汽车在右转时已遵守交通规则，如开启右转转向灯、观察周围路况、未超速且交通信号灯允许右转，而电瓶车存在逆行、未遵守信号灯指示（如闯红灯直行）等违法行为，则电瓶车通常需承担全部责任或主要责任。
2. 若汽车在右转过程中存在未让行直行车辆（如在有“直行优先”标志或信号灯指示直行绿灯时强行右转）、超速行驶、未充分观察路况等过错行为，而电瓶车虽逆行但已采取必要避让措施，则双方可能根据过错程度分担责任，如汽车承担次要责任，电瓶车承担主要责任。
3. 如果双方均存在明显过错，例如汽车右转时未观察且超速，电瓶车不仅逆行还闯红灯，则可能认定为同等责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对汽车红绿灯路口正常右转与逆行直行电瓶车相撞的定责问题，可依据《道路交通事故处理程序规定》来具体分析。
《道路交通事故处理程序规定》第四十六条明确指出：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。”在本问题中，电瓶车逆行直行属于违反交通规则的行为，对事故发生起到较大作用；而汽车正常右转若已尽到安全注意义务，则过错较小或无过错。因此，根据该规定，电瓶车通常因自身逆行的主要过错承担主要或全部责任，汽车若无过错则不承担责任，若有次要过错则承担相应次要责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
汽车在红绿灯路口右转与逆行电瓶车相撞后，为妥善处理事故，可参考以下行动建议。
1. 立即停车并保护现场：事故发生后，汽车驾驶人应立即停车，开启危险报警闪光灯，在来车方向设置警示标志，防止二次事故发生，同时保留现场原状，不随意移动车辆和散落物。
2. 及时报警并联系保险公司：拨打122报警电话，告知交警事故发生的时间、地点、人员伤亡及车辆损坏情况；同时联系自己的保险公司报案，说明事故经过，以便后续理赔处理。
3. 收集固定相关证据：拍摄现场照片和视频，包括事故双方车辆位置、碰撞部位、交通信号灯状态、电瓶车逆行情况等；记录现场目击者的联系方式，以便交警调查时提供证言。
4. 配合交警调查处理：交警到达现场后，应如实陈述事故经过，提供驾驶证、行驶证等相关证件，配合交警制作事故认定书。
选择解决方案时，需重点考虑事故责任认定结果、双方损失程度以及保险理赔政策。若对事故处理流程或责任认定有疑问，建议及时向专业律师咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
汽车在红绿灯路口右转与逆行电瓶车相撞，可能存在以下法律风险点。
1. 证据链不完整导致责任认定不利风险：如果汽车驾驶人未及时收集现场照片、监控视频等证据，而电瓶车方又否认逆行，可能导致交警无法准确认定电瓶车的逆行行为，从而使汽车驾驶人承担本不应承担的责任。例如，事故现场无监控，汽车驾驶人未拍摄电瓶车逆行的照片，电瓶车驾驶人声称自己正常行驶，此时若无其他证据佐证，责任认定可能对汽车驾驶人不利。
2. 赔偿费用超出预期风险：即使电瓶车方承担主要责任，若其受伤较重或车辆损坏严重，可能会要求汽车驾驶人承担部分赔偿费用。特别是在汽车驾驶人投保的保险 coverage 不足或存在免赔额的情况下，可能需要自行承担一定的经济损失。例如，电瓶车驾驶人受伤住院产生高额医疗费，而其自身经济能力有限，可能会通过诉讼要求汽车驾驶人在交强险限额内或根据责任比例承担赔偿。